Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Uterodemarita escriba una noticia?

ALERTA: La jueza que decidirá el futuro del Currículo Escolar está más parcializada que pastor Linares

3
- +
06/06/2017 17:30 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

La semana pasada vimos nuevamente cómo los legionarios militantes de #ConMisHijosNoTeMetas adornaban los puentes con los colores de la bandera transexual. Su protesta no es gratuita. En estos días se viene desarrollando el juicio contra el Currículo Escolar del Ministerio de Educación. El proceso inició el 16 de enero, cuando la agrupación Padres en Acción presentó una acción popular (así se llama la medida legal) contra el currículo por difundir la ideología de género. En este útero presentamos un documento del procurador público especializado en materia constitucional, Luis Huerta Guerrero, en el que desbarataba las mentiras de los conservas. En este se solicitaba que el Poder Judicial deje sin efecto la acción popular, pero la sala lo desestimó, así que el juicio final continuó. image

Sanguis minimus, corpus animus.

Imagen: Útero.Pe

El final del proceso parece ser más predecible que interpelación fujimorista (que siempre termina en censura). Según ha denunciado el procurador Luis Huerta, la jueza, Ana Valcárcel Saldaña de la Primera Sala Civil de la Corte Superior de Lima, está más parcializada que el pastor Rodolfo González. image

Imagen: El pedido para que la jueza se inhiba del caso. Imagen: Útero.Pe

Lo que ocurrió en la sesión del viernes 19 de mayo del 2017 fue esto, según denuncia el abogado del Estado:
  • La jueza otorgó dos intervenciones a los religiosos la parte demandante y sola una a la demandada (al procurador).
image

La jueza que pregunta si las guías son normales. Imagen: Poder Judicial

  • La jueza, Ana María Valcárcel, realizó preguntas parcializadas al procurador como las siguientes (min. 41:10):

Si el procurador había leído las guías para docentes (las cuales no tienen nada, porque el proceso cuestiona el currículo, no las guías):

Ante la respuesta afirmativa del abogado del Estado, la jueza repreguntó si le parecían "normales".

Por la respuesta del procurador, la doctora Valcárcel concluyó que "entonces no había leído las guías" (lo que puede considerarse como un adelanto de opinión).

Ah, pero eso no es todo. Durante ese mismo proceso, la presidenta de la Sala permitió la participación de una asociación que supuestamente debía brindar una opinión "especializada" sobre el tema. Se trata de la asociación Antonin Scalia. Esta pidió intervenir en el juicio como 'amicus curiae'. ¿Qué signifca esto? La Defensoría del Pueblo te lo define rapidito: "El amicus curiae es un tercero ajeno al proceso que no sustenta su pretensión procesal, ni se opone a las formuladas por las partes". image

Qué imparciales. Ojo con su logo en forma de cruz. Imagen: Facebook

Resulta que Antonin Scalia resultó ser bien amicus, pero amicus del grupo conservador que asentó la denuncia contra el currículo, pues durante su intervención de aquel día, su representante manifestó que los argumentos del procurador Huerta eran "absurdas", "descabelladas" y fuera de lugar". Además pidió que la demanda de Padres en Acción fuese aceptada. Solo le faltó pedir que vaquen a PPK. image

Imagen: Útero.Pe

La asociación "objetiva" ha lanzado un comunicado luego de que El Comercio publicara esta denuncia y ha negado todo. image

Juan Puertas, presidente de Antonin Scalia y amante de los Caballeros Templarios, militares cristianos que provocaron


Sobre esta noticia

Autor:
Uterodemarita (3962 noticias)
Fuente:
utero.pe
Visitas:
58
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.