Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Blog Catarsis Y Harakiri escriba una noticia?

Criminalización de la política

08/04/2013 11:02 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

Autor: Victor Robles Sosa

Fuente: Blog Politicamente Incorrecto

Nubes oscuras se ciernen sobre el futuro de nuestra democracia. Un plan autoritario amenaza con secuestrarla igual como ha sido secuestrada en Venezuela, Bolivia, Argentina y Ecuador. Se pretende imponer la reelección de la pareja presidencial, de manera ilegal, ilegítima e inconstitucional. Y en ese empeño no reparan en criminalizar la política.

Ilegal porque la Ley Electoral señala expresamente que ningún familiar directo del presidente en ejercicio puede ser candidato a la presidencia. Ilegítima porque sería una candidatura de origen espurio. E inconstitucional porque la Constitución prohíbe la reelección presidencial consecutiva directa o indirecta. Esta enmienda fue aprobada por consenso el 2001, tras la traumática experiencia reeleccionista que polarizó el país en los años 1995-2000.

Pese a lo señalado, la pareja presidencial mantiene una actitud evasiva o ambigua ante dicho plan, suscitando una preocupación justificada. En vez de deslindar con la reelección indirecta, la señora Nadine Heredia viaja por el país comportándose como candidata en campaña.

Mientras tanto, los operadores políticos del gobierno en el Congreso y la prensa han iniciado una campaña destinada a demoler la imagen de Alan García, y eventualmente a judicializarlo, para minar su posible candidatura el 2016. Todo indica que luego sucederá lo mismo con Pedro Pablo Kuczynski, Luis Castañeda o Keiko Fujimori.

Además, procuradores y operadores de justicia judicializan acusaciones políticas y mediáticas, las tramitan sin corroborarlas. Es decir el estado al servicio de un plan autoritario que ciertos garantes juraron nunca llegaría. ¿Dónde están hoy esos garantes?

Tales hechos explican la exaltación del régimen chavista que hizo Ollanta Humala tras la muerte de Hugo Chávez, cuando llegó al extremo de afirmar que el autócrata fue un ejemplo a seguir.

Es hora de recordarle al presidente que el primer deber constitucional del jefe de Estado es cumplir y hacer cumplir la Constitución. Ergo, está impedido de participar en cualquier intento de violar el orden constitucional.

Humala debería entender que la criminalización de la política solo conduce a la inestabilidad social y política, y daña la seguridad jurídica, pilar del clima de inversión. Ningún inversionista podría sentirse seguro viendo que la justicia es utilizada como instrumento político.

En última instancia, la reelección le hace daño a Humala porque preocuparse en las próximas elecciones lo distrae y le resta posibilidades de hacer un buen gobierno. ¿Acaso cree que haciendo un gobierno mediocre él o su esposa ganarían la elección? Sería casi imposible.

Si acaba bien su mandato, podrá tentar la presidencia el 2021. Pero si cae hoy en la tentación totalitaria de quebrar el estado de derecho, acabará igual que todos los regímenes autoritarios en la historia: repudiados y echados a la fuerza del poder.


Sobre esta noticia

Autor:
Blog Catarsis Y Harakiri (2282 noticias)
Fuente:
catarsisyharakiri.blogspot.com
Visitas:
212
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.