Fragmento del artículo "Marxismo y Libertad" de Maurice Cranston:

"Tal es la ruinosa falla y el espíritu contradictorio de la teoria marxista: por un lado, define al Estado como una institución opresiva que sólo puede existir en una sociedad de separación de clases; y por el otro, lo describe como el instrumento principal de organización social en una sociedad comunista o exenta de clases. Marx hizo un debil intento por remediar la contradicción mediante lo que se podría llamar doctrina de fases o etapas: en la primera fase del comunismo el Estado adquiere una magnitud mayor; y en la última, ya no tiene razón de ser.

Pero esta es una doctrina insatisfactoria porque la diferencia en una sociedad es que el Estado es "omnipersuasivo" y "omnicompetente" y una sociedad en que ya no hay Estado alguno debe ser mucho mayor y mas revolucionaria que la diferencia entre sociedades con distintos tipos de Estado; y como el marxismo tiene una teoría muy alambicada (con el programa respectivo) acerca de la transición de un Estado capitalista a un Estado comunista y, en cambio, no tiene TEORIA ALGUNA (Y MENOS, PROGRAMA) con relación a la TRANSICIÓN DE UN COMUNISMO BUROCRÁTICO AL COMUNISMO "DE-ESTRATIFICADO", aquella teoría, al igual que su programa, resulta lamentablemente inadecuado"