Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Luis Plasencia escriba una noticia?

Fujimoristas y nacionalistas sabotearon bicameralidad

22/05/2009 21:23 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Tendría que ser sometida a referéndum para su vigencia

El retorno a la bicameralidad no fue aprobado por el pleno del Congreso de la República debido a la férrea oposición del fujimorismo y del nacionalismo, por lo que tendrá que ser sometido a referéndum para su aplicación. tal como lo dicta el artículo 206 de la Constitución. Para su aprobación, el dictamen que indicaba la composición de una Cámara de Diputados y una de Senadores, debía alcanzar los 81 votos, sin embargo sólo pudo obtener 69 votos a favor, 34 en contra y 1 abstención. Cabe indicar que la propuesta planteaba que el Senado debería estar integrado por 50 senadores, 25 de los cuales serán elegidos por circunscripción electoral nacional y el resto por las circunscripciones electorales regionales, por un período de cinco años. El debate, que duró casi cinco horas, se inició con la intervención de Santiago Fujimori, quien defendió la unicameralidad señalando que si teniendo 120 congresistas existe desorden administrativo, la situación se agravaría al tener una cámara de Senadores, lo que ocasionaría el repudio al Parlamento. El legislador aprista Javier Valle Riestra dijo que Fujimori estaba lanzando una diatriba en contra del parlamentarismo porque lo que estaba señalando es que el Congreso no funciona así sea unicameral o bicameral. “Tenemos que responder ante la crisis del parlamentarismo y no con razones económicas. En el Perú, de los 180 años de su existencia, sólo 47 años no ha tenido Senado, por eso debemos volver a las raíces tradicionales del Perú”, sostuvo. A su turno, el representante de Unidad Nacional Javier Bedoya de Vivanco, afirmó que la bicameralidad mejora la representación parlamentaria y permite la existencia de una cámara revisora que hoy es inexistente. Por su parte, el nacionalista Rafael Vásquez dijo que antes de tratar el tema de la bicameralidad es necesario retornar a la Constitución del 79 y por ese motivo pidió una cuestión previa que fue denegada. El congresista aprista Mauricio Mulder recordó que los argumentos que utilizó el fujimorismo para dar “el golpe de Estado” contra el Congreso eran los mismos que ahora esgrime Santiago Fujimori. El vocero del nacionalismo, Freddy Otárola, le pidió al aprismo que honre la memoria de Víctor Raúl Haya de La Torre y se retorne a la Constitución del 79. El presidente de la Comisión de Constitución, José Vargas, pidió un cuarto intermedio, el cual no fue aceptado por las bancadas, cuyos representantes le pidieron que haga respetar el acuerdo de la Junta de Portavoces, razón por la cual se votó este proyecto, que no obtuvo los votos necesarios. (María Teresa García). El dato; Los congresistas apristas representados por su vocero Aurelio Pastor interpusieron un recurso de reconsideración contra la votación de los proyectos 94, 589, 784 y 1064, “Ley de reforma constitucional, respecto de la estructura del Estado y la reforma de la Constitución”, de acuerdo al artículo 58 del Reglamento del Congreso.

Los congresistas apristas representados por su vocero Aurelio Pastor interpusieron un recurso de reconsideración


Sobre esta noticia

Autor:
Luis Plasencia (350 noticias)
Visitas:
373
Tipo:
Suceso
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.