Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Alfredo Palacios escriba una noticia?

Nuestra Improductiva Pesca Del Jurel

09/02/2014 10:20 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image Entre el 27 y 31 de enero se realizó en Manta, Ecuador, la 2ª reunión de la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur (OROP-PS) para tratar sobre las medidas de conservación y manejo del Jurel, estableciéndose para nuestro país una ínfima cuota de captura de 4, 238 toneladas en el área de alta mar para 2014.

Es muy preocupante esta drástica reducción originada por bajísimas capturas de empresas industriales peruanas, ya que el 2011, de una cuota de 24, 310 toneladas, capturaron solo 674 (2.77%), y el 2013, de 18, 636 toneladas, capturaron solo 2, 670 (14.32%), y además porque ni siquiera contábamos con registros anteriores al 2009 de capturas en alta mar.

Dentro de nuestras 200 millas tampoco cubrimos la cuota de pesca. El 2013 de 80, 000 toneladas solo se capturaron unas 25, 000 (31%). A fines de 2013 el Perú determinó para 2014 una cuota dentro del litoral de 130, 000 toneladas (RM 363-2013-PRODUCE), pero existe información que la OROP-PS nos habría asignado solo 50, 000. Sin embargo, a pesar que el jurel es tranzonal y migratorio que ocupa gran biomasa entre ambos países, a Chile le asignaron una cuota de 290, 000 toneladas, que corresponde al 66% de 440, 000 toneladas consideradas para todo el Pacífico Sur.

El Perú cuenta con una limitada flota de altura o profundidad con tecnología moderna y plantas de procesamiento, y las empresas pesqueras prefieren dedicarse a la pesca de anchoveta por ser más rentable la exportación de harina de pescado, dejando de lado la captura de jurel debido a que su pesca requiere de mayores gastos logísticos por su rápida movilidad en el mar, lo cual es lamentable porque por ley el jurel debe destinarse exclusivamente al consumo humano directo (CHD) para satisfacer la demanda de proteínas de la población, e inclusive, el 2013 fue la especie más consumida en la capital, vendiéndose 19, 350 toneladas, equivalentes al 28.6% de la venta total de pescado.

Bajo este panorama, nuestro país debería analizar la conveniencia de ratificar la OROP-PS y formar una comisión permanente, pues en esta última reunión en Ecuador, con el viceministro de Pesquería, Paul Phumpiu, representando al Perú –solo como país "cooperante no contratante", con voz pero sin voto– hemos reducido preocupantemente nuestra cuota de pesca del jurel, importante recurso estratégico para el desarrollo del sector pesquero y para el consumo de nuestra población.

Artículo de Alfredo Palacios Dongo publicado en el diario EXPRESO, fecha 8 de febrero de 2014


Sobre esta noticia

Autor:
Alfredo Palacios (322 noticias)
Fuente:
planteamientosperu.com
Visitas:
199
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.