Los orígenes socialistas del fascismo y del nazismo

11/07/2015 16:00 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

Fuente: Nueva Europa-Nueva Eurabia

Uno de los grandes mitos políticos que surgieron en la segunda mitad del siglo 20 y persiste en el 21 es el mito de que el fascismo es una doctrina de la derecha política y que los conservadores son en realidad proto-fascistas que podrían, a la menor provocación, deslizarse en los camisas marrones y botas negras y comenzar a exterminar personas. La izquierda política use este gran mito como un instrumento contundente para golpear en silencio aquellos que toman una posición en contra de la inmigración, la preservación de la cultura, la identidad y el patrimonio en Occidente, acusándolos de ser racista, fascista y / o nazis. Este breve artículo presenta pruebas que demuestran más allá de toda duda razonable que el fascismo es en realidad un producto del socialismo, especialmente los socialistas-derecha y no tiene nada que ver con el derecho político o "derecha" en absoluto. Me he dado referencias y recomiendo leer más sobre este tema para los que quieren saber más. Una breve reseña de la política de "izquierda" y "derecha" Los términos «la izquierda» y «derecha» en el sentido político surgió de la disposición bastante arbitraria de los miembros que se sientan en el parlamento de Francia durante el período de la Revolución Francesa (1789-1799) [1]. Los que tenían el poder y por lo tanto el status quo se sentaron en el lado derecho de la cámara, y los que estaban sentados a la izquierda, los "progresistas", querían el cambio. Se opusieron a la situación actual y los ideales defendidos como los "derechos universales del hombre. Desde entonces, esas posiciones arbitrarias se han endurecido en "alas" políticos formales, por lo que en Australia, por ejemplo, el Partido Laborista representa el "ala izquierda" (socialista) y el Partido Liberal (conservador) representa el "ala derecha" de la política convencional . Entonces ¿qué es el fascismo? En pocas palabras, el fascismo [2] es en general un estado de partido único totalitario que incorpora los ideales socialistas, permite que, en diversos grados, la propiedad privada y la empresa privada en una economía dirigida por el Estado y promueve el nacionalismo como fuerza vinculante para la comunidad. Uno de los derivados más conocidos del fascismo es el nacionalsocialismo, según lo practicado por el régimen Nacional Socialista (Nazi) en Alemania justo antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Entonces ¿qué es el marxismo? Marxismo [3] es el nombre de su teórico principal Karl Marx quien postuló una teoría económica que el trabajador es el dueño del producto de su trabajo (no los denominados "capitalistas" que los emplean) y donde la propiedad privada es "colectivizada" . Esto llevó al desarrollo del comunismo, que consistía en un Estado de partido único totalitario, no muy diferente a un estado nacional socialista. La principal diferencia es que los estados comunistas tienen economías dirigidas que son controlados firmemente y promover su "internacionalismo" y la unidad de los trabajadores (la solidaridad) en todo el mundo. Se puede decir que iban a ser "socialistas internacionales", en oposición a la "socialistas nacionales". ¿No es el fascismo una ideología de "extrema derecha"? Antes de la Segunda Guerra Mundial, el fascismo fue la causa célebre entre los principales intelectuales socialistas de la época. En efecto, el teórico más destacado fascista Benito Mussolini era de Italia. Mussolini era también el líder socialista de Italia en el tiempo y también el redactor de su prominente periódico socialista L'Avanti. Una fracción desarrolló en el socialismo italiano sobre la participación de Italia en la Primera Guerra Mundial, por lo que Mussolini decidió romper y empezar su propio periódico socialista Il Popolo d'Italia (El pueblo de Italia). Al igual que los socialistas de hoy en día, que arremetió contra la burguesía, la democracia y el capitalismo. Incluso su Manifiesto fascista contenía muchos ideales socialistas generales: -La nacionalización de las fábricas de armas y explosivos. -Un fuerte impuesto progresivo sobre el capital que realmente iba a expropiar una parte de toda la riqueza. -La confiscación de todos los bienes de las congregaciones religiosas y la abolición de todos los obispados, que constituyen una enorme responsabilidad en la Nación y de los privilegios de los pobres. -La formación del Consejo Nacional de expertos para el trabajo, para la industria, el transporte, la salud pública, las comunicaciones etc, . selecciones que se hacen de los profesionales o colectivos de comerciantes con poderes legislativos, y eligieron directamente a una Comisión General con poderes ministeriales . -Un salario mínimo. -La participación de los representantes de los trabajadores en las funciones de las comisiones de la industria. [4] Los socialistas Adolfo Hitler y Lenin Oswald Mosley fue otro líder socialista, antes de que él se convirtiera en principal promotor de la causa del fascismo británico. Mosley incluso se peleó con su padre, un conservador acérrimo, sobre el hecho de que Mosley se había convertido en un socialista: "Mi relación con mi padre se mantuvo bien hasta que me uní al Partido Laborista en 1924.Nuestras relaciones tranquilas explotaron cuando a su juicio entré en servicio del diablo por ser un socialista". [5] Mucho se ha hablado del hecho de que Mosley entró en el parlamento británico como conservador (o Tory) MP, por lo cual se clasifica como "de derecha". Sin embargo, como Mosley admitió en sus memorias, que sólo se involucró en el Partido Conservador, ya que representa la forma más fácil para él para entrar en el Parlamento. Poco después de ser elegido, pasó oficialmente al Partido Laborista y continuó defendiendo la causa del socialismo: "Durante este periodo hablé con frecuencia en los debates universitarios y creo que yo era el responsable de realizar el primer movimiento en favor del socialismo por veinte votos a uno de ellos y sólo perdió por cuatro votos más o menos al mismo tiempo en el otro". [6 ] Mosley también era un socialista fabiano [7] y su nombre fue publicado en los informes anuales. Él conocía muy bien los fundadores de la London School of Economics, también se lo conoce como La Sociedad Fabiana. Así que dos prominentes fascistas han demostrado que han sido los socialistas de una banda u otra. Eso deja a considerar otro fascista prominente de la misma época. Hitler era un socialista [8] Hitler, por supuesto, es considerado el epítome de extremismo de derecha ya que la izquierda a menudo cobra que Hitler era de derechas y ellos tienen parte de razón que, al igual que Mussolini y Mosley, Hitler representaba el lado derecho socialista. Al igual que el Partido Laborista Australiano tiene facciones "izquierda" y "derecha", también lo hace el socialismo (y el conservadurismo para el caso). Esencialmente el marxismo representa la izquierda socialista y el fascismo representa la derecha socialista. Los socialistas de hoy no quieren, y en algunos casos no pueden, admitir que el fascismo es una doctrina socialista. La idea de que el fascismo es un credo político "de derecha" está firmemente arraigado en la cultura popular y es una de las mentiras más grandes de los siglos XX y XXI. A pesar del nombre del partido de Hitler, el Partido Nacional Socialista de los Trabajadores Alemanes (en alemán, Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) ?los socialistas insisten en que la palabra "socialista" en el nombre no estaba destinado realmente para significar "socialista", pero lo que no se dan cuenta fue que los nazis eran genuinamente socialistas pero de la variedad "de derechas". De hecho, hubo diferentes matices del socialismo dentro del Partido Nazi, desde socialistas extremos socialistas a moderados. Sin duda, hay algunos socialistas de hoy en día que reconocen que el fascismo es una especie de socialismo, pero retroceden ante las consecuencias políticas y sociales de admitirlo públicamente. Nos dirigimos a las propias palabras de Hitler como prueba de que en realidad era un socialista de derecha: "No es más lo que nos une al bolchevismo que lo que nos separa de él. Hay, sobre todo, genuino, sentimiento revolucionario, que está vivo en todas partes, excepto en Rusia, donde hay marxistas judíos. Siempre me ha hecho provisión para esta circunstancia, y dado órdenes de que los ex comunistas han de ser admitidos a la fiesta a la vez. El pequeño burgués socialdemócrata y el jefe de los sindicatos nunca harán un nacionalsocialista, pero los comunistas siempre lo harán". [10] "¿Qué importancia tiene todo eso, si yo amalgamo firmemente a los hombres dentro de una disciplina de la que no pueden escapar? Deja que posean tierras o fábricas tanto como les plazca. El factor decisivo es que el Estado, a través del Partido, es supremo sobre ellos, independientemente de si son propietarios o trabajadores. Todo lo que no es esencial, nuestro socialismo es mucho más profundo. Se establece una relación del individuo con el Estado, la comunidad nacional. ¿Por qué necesitamos que nos molestemos para socializar a los bancos y las fábricas? Nos relacionamos con los seres humanos". [11] Una de las objeciones planteadas habitualmente por los socialistas en contra de la idea de que Hitler era, de hecho, uno de ellos es la creencia de que el comunismo y el nacionalsocialismo difieren sobre quién era el dueño de los medios de producción. Su objeción es trivial, sin embargo, desde que el gobierno Nazi extendió los controles sobre tantas empresas privadas alemanas que, en esencia, de hecho las empresas eran parte de su estructura nacional-socialista. La burocracia creó enormes gremios laborales y dictó a los negocios que podían y no podían emplear. Si una empresa no lo hizo al 'pie de la letra ", se encontraría bajo el control de los burócratas nazis. Leonard Peikoff [11] expone la falsedad de sus argumentos: "Al contrario de los marxistas, los nazis no abogaban por la propiedad pública de los medios de producción. Ellos hicieron la demanda que el gobierno supervise y ejecute la economía del país. La cuestión de la propiedad legal, explicaron, es secundario, lo que cuenta es el tema del control. Los ciudadanos privados, por lo tanto, pueden seguir celebrando títulos de propiedad ? siempre y cuando el Estado se reserva para sí el derecho incondicional a regular el uso de sus bienes". Postura antijudía del nazi era también un producto del pensamiento socialista del día. El antisemitismo está profundamente arraigado en el marxismo. Los primeros partidos socialistas alemanes de la época publicaron folletos antisemitas, que tenían claramente una influencia sobre el pensamiento de Hitler. Es una sorpresa que ahora estamos viendo un aumento en el pensamiento anti-semita y anti-blanco dentro de los grupos socialistas de todo el mundo y en Australia hoy. También es una de las razones por las que los socialistas apoyo para el Islam. Las acciones genocidas de los socialistas soviéticos contra los ucranianos, de la NKVD y el bosque de Katyn, de los nacionalsocialistas contra los judíos, de la Khmer Rouge contra los comunistas de Cham, de los comunistas vietnamitas contra los montañeses y Hmong y de los chinos Stephane Courtois ha dicho del socialismo soviético y el nacionalsocialismo, se considera "una parte de la humanidad digna de la existencia". En efecto, Jonah Goldberg ha señalado la similitud: "Muchos de los talk izquierdistas [tratan] de destruir la blancura de una manera que es más que superficialmente recuerda el esfuerzo nacional-socialista" de des-judaizar "la sociedad alemana." En última instancia la mayor parte de la matanza en los últimos cien años o más ha sido causado por el socialismo de una forma u otra: Tenga en cuenta los millones de personas asesinadas por el régimen Socialista Soviético en (Rusia / URSS), incluyendo los gulags, el régimen nacional-socialista (Germany/WW2) incluyendo los campos de concentración, la reubicación de los comunistas polacos 'masa de etnia alemana, el Partido Comunista de China, incluso durante el "Gran Salto Adelante", el Khmer Rouge (Camboya), los comunistas en Vietnam, el primer KKK (Ku Klux Klan), que ha servido a los intereses del Partido Demócrata (Siglo XIX América) y otros. La distinción entre el socialismo y el fascismo no es uno de los opuestos atacando unos a otros, sino más bien de dos hermanos que luchan sobre un terreno común. El odio entre dos personas cercanas entre sí puede ser más virulento que el que existe entre dos desconocidos, como puede ocurrir con un final desagradable para una relación estrecha con anterioridad. La relación entre el socialismo y el fascismo era muy estrecha, con un origen común y personal que iguale. El ignorar generalizada de los orígenes socialistas del fascismo, y sus ideales socialistas compartidos, es una de las mayores falsedades políticas de nuestro tiempo. Sin embargo, es la era moderna del nuevo estilo del fascismo que es de mayor preocupación. Como todos sabemos, la política no es una situación estática, con muchos cambios que ocurren con el tiempo. Fascismo moderno no se encuentra con las travesuras de paso de ganso de personajes al estilo de Hollywood, pero con la nueva versión de los que buscan cada vez un mayor control sobre nuestra vida cotidiana. No es casualidad que los socialistas de hoy en día han sido la fuerza impulsora detrás de las montañas de las nuevas normas y reglamentos que controlan las acciones de los ciudadanos, incluso al minuto. El llamado "Estado niñera" ha estado imponiendo controles más sobre nuestras vidas diarias de lo que los primeros fascistas podrían haber imaginado. "La corrección política", también se ha vuelto tan omnipresente, que también tiene el control de nuestras vidas en gran medida: el control de lo que leemos o escuchamos en los medios de comunicación, sus despidos para las palabras habladas, e incluso dándole el poder de castigos o en la cárcel por "herejes" ? de nuevo, aunque sólo sea por palabras o por imprimirse. Y la verdad es que no hay defensa en tales procesos. Los socialistas radicales políticamente correctos de hoy han engañado a muchos con una gran estafa, diciéndole al público que ellos están allí para promover la libertad y luchar contra el fascismo ? cuando, en realidad, lo contrario es el caso. El símbolo de los socialistas Fabianos es un lobo con piel de oveja y se optó por él por una buena razón, ya que su objetivo es engañar a la gente en cuanto a sus intenciones. En este artículo se han puesto de manifiesto algunas de las conexiones profundas entre el fascismo y el socialismo. Sin embargo, esto no es solo por razones académicas. Si queremos tener una sociedad más democrática, entonces tenemos que estar preparados para luchar contra el alcance omnipresente del fascismo y para ello hay que reconocer que los fascistas de hoy son ? el Estado socialista Niñera, los izquierdistas radicales y los de todos tonos que impondrían la corrección política por la fuerza. Lecturas recomendadas: