Globedia.com

×

Error de autenticación

Ha habido un problema a la hora de conectarse a la red social. Por favor intentalo de nuevo

Si el problema persiste, nos lo puedes decir AQUÍ

×
×
Recibir alertas

¿Quieres recibir una notificación por email cada vez que Blog Catarsis Y Harakiri escriba una noticia?

El papel de Cesar San Martín como juez

27/12/2013 13:25 0 Comentarios Lectura: ( palabras)

image

Autor: Daphne de Bichonville

Traducción: Carlos Chang

César San Martín fue el juez en el caso contra Alberto Fujimori Fujimori, donde fue condenado a prisión. Ahora, se revela que Gonzalo del Río Labarthe fue solicitado por San Martín para discutir el caso en Alicante con Juan Carlos Sandoval Coronado, un abogado privado en España, posiblemente de Ayacucho, antes de emitir un juicio. Los abogados españoles nombrados por del Río en su correo de 17 de abril del 2008 son Mar Carrasco y Carmen Juanatey, los que también fueron implicados.

Los jueces buscan asesoramiento

Un juez aplica la ley del país, y la ley se encuentra en sus fuentes. Esto se aplica tanto a las cuestiones de procedimiento como a las cuestiones materiales. La legislación española no se aplica en el Perú.

El juez puede, además, consultar la doctrina - libros escritos por destacados profesores de derecho. Las partes y en algunos casos únicos el juez, en un caso, pueden añadir a la doctrina llamando testigos expertos o proporcionando al órgano jurisdiccional con declaraciones juradas. Un juez no puede consultar a un extraño en secreto. Las partes deben tener en este caso una oportunidad de interrogar al experto o presentar las defensas en contra de una declaración escrita.

Curiosamente San Martín, mientras se desempeñaba como juez, escribía a Gonzalo del Río a través de su correo electrónico en la Católica y no de su correo oficial en la corte. Obviamente, había una razón para esto.

La identidad del Juez

Un caso es juzgado por un juez o un jurado. La identidad de los jueces son en ambos casos conocidos. No había ninguna razón en el caso Fujimori para mantener la identidad de un juez secreto, sin embargo, San Martín permitió, entre bastidores, a Gonzalo del Río a que actuara efectivamente como juez al discutir con él cómo se debía manejar el caso.

Abogados Asistiendo a los Jueces

La opinión de los abogados, los juristas, por sabios que sean, no son una fuente de derecho. Se supone que los abogados deben defender a una de las partes en un caso y por lo tanto son considerados como parciales. Los mensajes revelados en el 2010 sugieren el siguiente escenario;

CSM : ¿Qué piensa usted de los cargos?

GdR : Tengo dudas que se sostengan.

CSM : ¿Cómo se puede hacen que los cargos se mantengan?

GdR : Cambie los cargos y asegúrese que no se necesite ninguna evidencia.

Gonzalo del Río da clases en La Católica y tomó su doctorado en la Universidad de Alicante en España en el 2006. Él hace practicas de ley es en Loli & García Cavero desde el 2010.

Efectos sobre la imparcialidad de la Corte

La Declaración Universal de Derechos Humanos establece que cada sospechoso tiene derecho a un juicio objetivo e imparcial.César San Martín está actuando parcialmente cuando ajusta los cargos de la acusación.La ley requiere que un fiscal tenga una fuerte evidencia a fin de obtener una condena debido a la máxima de que cada persona acusada es inocente mientras no se pruebe su culpabilidad fuera de toda duda.

Esto es necesario porque las acusaciones de complicidad de otro modo podrían ser llevados en contra de cualquiera con una conexión social o profesional con el sospechoso.

Del Rio sugirió que no se necesitarían evidencias

Lo que Gonzalo del Río sugirió y lo que San Martín utilizó fue la suposición de que un jefe de Estado, debido a su posición, es responsable de todo lo que ocurre dentro de cualquiera de todos los órganos del Estado ya sea que esté dentro de su descripción de trabajo o no, un punto que es, por supuesto, inaceptable, especialmente en su forma actual, ya que se opone tanto a las exigencias de la ley de la intención criminal como a la máxima más importante de la ley - la igualdad de trato.

Gonzalo del Río sostuvo el 17 de abril del 2008, que Fujimori debía ser condenado sin necesidad de evidencia de algún conocimiento de algún plan para cometer algún crimen, porque él era presidente en ese momento.

Tanto Belaunde como García nunca fueron juzgados, a pesar de las muy graves infracciones del derecho por parte de sus fuerzas armadas.

Ningún presidente ha gobernado alguna vez un estado sin uno u otro tipo de abuso. Sentenciar a quien buscó avenirse con los muchos abusos es simplemente injusto.

Redefiniendo las acusaciones

En el caso de Fujimori no es la fiscalía quien redefine las acusaciones. Es el propio juez, que cambia los cargos de complicidad a instigación. Pero, ¿eso debería hacer la diferencia?

Las exigencias en materia de prueba son los mismos si una persona es el autor o si ha instigado el crimen. Un hombre es sorprendido robando el banco. Su vecino, y propietario, es el encargado de instigar el crimen, porque él es el propietario. Ningún tribunal puede condenar a nadie en esa acusación sin embargo, este fue el argumento de Gonzalo del Río, aceptado y aplicado por César San Martín.

La objetividad y el manejo de la evidencia

Para que una persona sea condenada por instigación de un delito, tiene que haber pruebas claras e inequívocas de esa persona hablando del crimen planeado con los autores materiales, con la intención de cometer el crimen. En el caso de Fujimori no había nada.

No podemos condenar a una persona con suposiciones de que él debería haberlo sabido de antemano y debía de haberlo aprobado por el mero hecho de que era el jefe del Estado. Nunca se ha demostrado que los dos ataques habrían sido planeados en la sede del SIN, aunque se asumió de nuevo, sin evidencia, que todo habría sido planeado allí.

Es la función del juez el desestimar los cargos si no concuerdan. No puede ajustar los cargos a fin de obtener una excusa para una condena. El problema se agrava aún más por la enemistad que San Martín tiene en contra de Fujimori.


Sobre esta noticia

Autor:
Blog Catarsis Y Harakiri (2282 noticias)
Fuente:
feeds.feedburner.com
Visitas:
206
Tipo:
Reportaje
Licencia:
Creative Commons License
¿Problemas con esta noticia?
×
Denunciar esta noticia por

Denunciar

Etiquetas

Comentarios

Aún no hay comentarios en esta noticia.