En tiempos de la transición, los partidos a la izquierda del PC y el PSOE, propusieron un Referéndum Monarquía-República, que no se llegó a concretar, el descafeinado Referéndum de la OTAN, resultó una pregunta trampa, hecha a la medida de lo esperado por el PSOE, el hoy lamentable "café para todos" de las CC.AA. merecedor de un Referéndum, ni siquiera fué contestado por las comunidades históricas, la entrada de España en el Euro, no despertó inquietud alguna por tal modelo de consulta popular...
Si tenemos en cuenta la escasa participación en el Referéndum de la OTAN y la decreciente participación en los procesos electorales, la "legitimidad" de la consulta parecería poco menos dudosa y discutible, aunque la cuestión importante es qué y cómo se formularía la pregunta.
Con estos antecedentes, proponer un Referéndum sobre la aceptación del rescate de la banca española, resulta poco sostenible frente a un cuerpo social cada vez más integrado en el "pensamiento único" y lo "políticamente correcto" articulado por los aparatos de reproducción ideológica del Estado.
¿Porqué permitirnos el lujo de una monarquía en tiempos de crisis?
Los sectores críticos de la sociedad, las elites bien pensantes, los intelectuales sin pesebre, los indignados y los desfavorecidos, no están en condiciones de contrapesar a las masas de ciudadanos, que a pesar de las humillaciones sociales a las que les someten los partidos políticos, siguen acudiendo fielmente a votar por los partidos tradicionales, contribuyendo a la consolidación de la corrupción de la clase política y la perpetuación del estado de cosas existente.
Así las cosas, lo que parece necesario, es ampliar, consolidar y estructurar orgánicamente la creciente masa crítica que viene auspiciada por los grupos de jóvenes indignados, parados, decepcionados y divorciados de una sociedad cada vez más aborregada y servil con el sistema.
El mejor Referéndum, el más importante: Monarquía o República.
