La presidenta de Argentina Cristina fernandez, solto una idea al aire, de manera muy ligera y despreocupada, propia de alguien que no ha sabido conducir a su pais, por la senda del desarrollo y que puede mostrarse al mundo, como una mandataria exitosa, por eso no dudo, en pedir al reciente electo papa de la iglesia cristiana, romana y apostolica, Francisco I, que interceda en el asunto de la posesion de las islas malvinas, cuyo territorio fue colonizado por los ingleses, reclamado por los argentinos y declarada recientemente posesion inglesa, bajo referendum, realizado a los malvinenses, en el cual estos eligieron democraticamente, pertenecer e este pais.

Ahora la presidenta argentina, no ha tenido mejor idea, que pedir, la intervencion del sumo pontifice, pero, esto no podria ser catalogado, como trafico de influencias?seguro que si, y peor aun considerando, que el papa Francisco I, es argentino tambien, se imaginan al papa, interviniendo en un asunto, donde el es juez y parte?es seguro, que las preferencias de su desicion, estarian absolutamente parcialisadas, no se le puede pedir a un papa intervenir en un asunto, donde el asunto de interes, este ligado a su pais de origen, es como pedirle a un peruano, que arbitre las diferencias maritimas entre peru y chile o pedirle a un arbitro argentino, que arbitre la final del mundo de futbol entre brazil y argentina, el resultado, esta destinado a tener un ganador absoluto, sin lugar a dudas, ni reclamos.

Esperamos, que el actual sumo pontifice, deje clara su posicion, de no intervenir en asuntos, en los cuales, su presencia, podria dejar en claro, que esta influenciando evidentemente en la determinacion final, pues de no ser asi, cuando en algunos años mas, le toque a un ingles, manejar los timones de la iglesia, devolvera a sus co-terraneos, las islas malvinas y asi, quien le suceda, intervendra en algun asunto, que le sea de interes a su pais de origen, seria un muy mal ejemplo y una muy mala actitud, sobre todo cuando se habla de alguien que conduce las naves de la iglesia catolica, cuya ley profesa la justicia, la paz y el amor.

Con esto, no queremos de decir, que un sumo pontifice, no tiene la obligacion o el dereccho, de opinar o intervenir, en asuntos de interes, que tengan que ver con la lucha por la paz, la no violencia o violacion de derechos humanos, es mas, son asuntos en los que desididamente debe intervenir, pero estaria muy mal, que intervenga en asuntos que evidentemente, su presencia en ellos, tenga caracter influyente y de injusticia, por tratarse de un asunto, que seguramente puede tener una parcializacion, en asuntos politicos y territoriales, lo de francisco I, es tener que intervenir, en todo lo que la religion cristiana profesa, esos son los asuntos de la paz, la justicia y la igualdad de derechos y no el poder de la influencia.

Por parte de la señora Fernandez, no sorprende ya que sus actos, palabras y posturas sean tan desatinadas y que seguramente como siempre, quiera hacer valer el poder de los cargos influyentes, pero esperemos, que sus palabras, lleguen a oidos con cerumen, para que no sean escuchados y hablamos esta vez del reciente papa, francisco I, ojo que en esta nota no defendemos, ni a los ingleses, ni a los argentinos, para algo los pobladores de las islas malvinas decidieron a quien quieren pertenecer y eso es democracia, nuestro comentario no se extiende a que resulta justo para cada pais, mas bien en que resulta justo para los pobladores de las islas malvinas y finalmente, va en contra de la influencia de los poderes, que generalmente resultan parcializados y poco justos, asi que a tencion con las intenciones de la señora fernadez y la respuesta del actual papa francisco I, esperemos que no sea el primero en utilizar el poder de la iglesia, para influenciar en diferendos territoriales.

Los Monsters viven felices, o no?.