Este ha sido un año de grandes cambios en la geopolítica mundial. Con la pandemia del COVID-19, hemos experimentado de primera mano la verdadera fragilidad de muchas economías globales, así como la guerra convencional más grande y brutal de las últimas tres décadas.

Pero son los gobernantes autoritarios quienes se han arrojado al borde del abismo durante este tiempo y ya sienten la presión de sus países por sus políticas despiadadas.

Xi Jinping, después de años de discordia política y una represión de la oposición en Hong Kong y en el extranjero, recientemente ganó un raro tercer mandato en un congreso del partido comunista chino durante este otoño. A pesar de anunciarse ante el mundo como el nuevo primer ministro y tratar de elevar la influencia de China sobre Estados Unidos, la situación en China no ha resultado a favor de Xi como él imaginaba. Los EEUU han renovado su compromiso con Taipei lo que frustra temporalmente los planes para una posible invasión.

Sudamérica también sufre las consecuencias de la crisis global y el presidente peruano Pedro Castillo no encontró otra salida a la crisis política y económica que un autogolpe de estado.

Perú ha sufrido el aumento de los costos de combustible, agrícolas e inflacionarios luego de la invasión de Rusia a Ucrania.

El ahora expresidente peruano guarda prisión por cargos de rebelión en contra del régimen constituido aunque en las calles se pide la renuncia del Congreso y la instalación de un órgano constituyente.

En Hungría, el primer ministro Viktor Orban, el líder populista de Fidesz, está bajo una presión cada vez mayor de la OTAN y la UE. El gobierno de Orbán es cada vez más visto como un caballo de Troya moderno, que veta las sanciones contra Rusia, sacude a la UE y amenaza con sabotear las ayudas a Ucrania. La política ha enojado a algunos de los aliados más fuertes de Orbán que no perdonan la amenaza del Kremlin para Europa.

El presidente de Turquía y líder del Partido Justicia y Desarrollo (AKP), Recep Tayyip Erdogan, se ha visto envuelto en luchas geopolíticas internas desde que se convirtió en primer ministro. Erdogan ha utilizado su astucia en política exterior para aumentar el poder blando de Turquía en todo el mundo. Sin embargo, su ascenso a la cima del líder mundial no sé traduce en apoyos en la política doméstica.

Los ciudadanos turcos comunes son los más afectados por las decisiones económicas del AKP a medida que aumenta la inflación, impulsada por políticas conocidas como "Erdoganismo". La violencia doméstica, los gastos imprudentes y los arrestos de periodistas, críticos y disidentes han ejercido presión sobre el gobierno para reformarse o enfrentar la derrota electoral el próximo año.

La UE y la OTAN se comprometen a seguir financiando la defensa de Ucrania en la medida de lo posible y a intervenir militarmente

Erdoğan, quien anteriormente fue acusado de fraude electoral, puede haber jugado un papel en la difamación de uno de sus principales rivales en la decisión judicial. Esto enfureció al país y puede ser la última pista del régimen autoritario.

Bashar al-Assad, que ha consolidado su dominio en Siria con el apoyo militar ruso, está acorralado por los actores internacionales que podrían derrocarlo. Con la mayoría de los rebeldes sirios en Idlib y el resto bajo control turco, Assad le ha dicho al mundo que el futuro de Siria no puede discutirse sin él. Aunque el régimen de Assad se ha fortalecido en Damasco, su poder ha seguido disminuyendo. La economía de Siria sigue deteriorándose y se están produciendo severos apagones a medida que se acerca el invierno. La lira siria continúa devaluándose a medida que Assad imprime dinero para sobrevivir, inflando la economía y cerrando el sector empresarial. A través de representantes como el Hezbolá del Líbano, el país se ha convertido en el mayor estado narcotraficante de Oriente Medio.

Ali Jamenei, líder supremo de Irán se encuentra en una situación similar a la del Sha en la década de 1970. Una de las mayores protestas progresistas en la historia de Irán siguió al asesinato de Jina Macha Amini, una joven iraní de origen kurdo de 22 años, a manos de la policía de la "moralidad". Cuatro meses después del levantamiento y las masivas protestas, los manifestantes no han mostrado signos de fatiga.

El empeoramiento del declive económico, el fraude y la malversación de fondos, los linchamientos públicos, los derechos de las mujeres, las leyes brutales y la supremacía de las milicias irregulares sobre la población son algunos de los principales factores que impulsan a los iraníes a salir a las calles contra los mulás. A pesar de los arrestos y ejecuciones masivas que siguieron a las protestas, los iraníes continuaron actuando.

La reciente expulsión de Irán del Comité de Mujeres de la ONU y su impacto potencial han contribuido a deslegitimar la posición de Irán frente al mundo.

Aunque las protestas aún no se han convertido en una revolución en toda regla, es importante recordar que la revolución de 1979 tardó 15 meses en calentar las calles que desembocaron en el derrocamiento de la Dinastía Pahlaví bajo el sha Mohammad Reza Pahleví.

Pero el autócrata que más paga el precio de sus políticas imprudentes es el presidente ruso Vladimir Putin.

El presidente de Rusia lanzó una invasión total de Ucrania en febrero pasado, aprovechando la debilidad de sus rivales en occidente. Pero la invasión provocó la condena internacional y convirtió a Rusia en el país más castigado del mundo, que ahora depende de las exportaciones de petróleo a India y China para evitar el colapso económico. La invasión de febrero pasado unió más que nunca a los ucranianos, que estaban más dispuestos a luchar contra el ejército ruso que durante el colapso paramilitar que vimos en 2014. Para decirlo suavemente, la invasión no salió como el Kremlin había imaginado. El blog Oryx documentó visualmente la pérdida de miles de equipos y decenas de miles de personal ruso, y Putin tuvo que llamar a una desmovilización parcial que además salió mal. La victoria en Ucrania ha alimentado la lucha interna dentro de su círculo íntimo y las expectativas de que la occidente capitule resultaron en lo contrario.

La UE y la OTAN se comprometen a seguir financiando la defensa de Ucrania en la medida de lo posible y a intervenir militarmente en caso de que  Rusia utilice armas nucleares. Tras la derrota de Kiev y la pérdida de instalaciones militares como Kherson y Kharkiv, el dictador ruso bombardeó indiscriminadamente al pueblo ucraniano sin objetivos militares, con la esperanza de congelar a 40 millones de personas el invierno siguiente.

Pero el autócrata que más paga el precio de sus políticas imprudentes es el presidente ruso Vladimir Putin

El número total de bajas rusas se estima en alrededor de 100.000, lo que convierte a la Guerra de Ucrania en la más sangrienta después de la Segunda Guerra Mundial.