Al señor Vargas Llosa, se le puede atribuir.un gran don para la escritura de novelas, pero una cosa es tener un talento y otra cosa, es ser inteligente, que es el merito del hombre, cuando alcanza el grado de civilizado, y digo esto porque, sus comentarios en pro de la tauromaquia, enfatizan en el, aquel hombre aun arcaico, que justifica que esta actividad tan detestable, como lo seria el circo romano en su epoca, decir que el publico de hoy, es diferente al del siglo pasado, por que la gente de hoy se sensibiliza con la muerte de un caballo, pero, digo, si se regocija con la muerte del toro, verdad, ?entonces, pregunto, que diferencia hay entre el toro y el caballo, la diferencia es que el caballo suele morir por accidente y el toro es salvajemente asesinado, pues se le "prepara" a punta de golpes y maltratos, antes de mandarlo al ruedo, luego se le pica, con lanzas, se le clavan estaquillas y finalmente lo asesinan de una estocada con espada, "QUE CIVILIZADOS" y a aplaudir, la sensibilidad de hoy, acaso a una persona que comete un asesinato no se le manda a una carcel, junto con sus complices?y por que no puede ser lo mismo, para los derechos de un animal y para la crueldad de un hombre.

Habla tambien Vargas Llosa, de la libertad, de los aficionados de ver dicho espectaculo, que negarlo es comparable a negar la libertad de prensa, libros e ideas, entonces pregunto¿si un hombre, que quiere asesinar a otro hombre, es arrestado, por tal hecho, tambien se le esta negando a dicho criminal su libertad de pensamiento, de ideas y de actos?, eso se llama, logica humana, que el respeto de uno, acaba, donde empieza el de los otros, sea hombre, animal o planta.

ARGUMENTAN QUE LOS AMANTES DE LA TAUROMAQUIA AMAN LOS TOROS BRAVOS, TANTO ASI QUE LOS MATAN......

Argumenta, tambien, que los amantes de la tauromaquia, aman a los toros bravos y no quieren que se erradiquen, claro, tanto los aman que los matan, sin motivo, ademas un toro bravo, es el resultado del estres que a este se le carga, devido al maltrato que sufren.Estas no son razas bravas, el animal solo, actua asi cuando esta bajo amenaza, y no es una amenza, tener al frente, un salvaje con diferentes armas y con gente aplaudiendo, tremenda barbarie? el solo se defiende, como lo haria el mismo señor Vargas Llosa si alguien lo amenazara de la misma manera, o tendriamos que crear una raza brava de "vargas llositas "(por que se defendio, es bravo)para el establo y luego acabarlo(por que los "vargas llositas" son bravos) en un evento cultural, todo esto bajo el concepto de este señor y sus seguidores.

Entonces, el erradicar las corridas de toros, no es violar el derecho de algunos tauromaquia aficionados, si no proteger el derecho de los demas seres que habitan, nuestro mundo, defender a quien no tiene una voz para alzarla en su defensa, es entender, que dicho espectaculo, solo genera violencia y el gusto por ella, sin ninguna justificacion, pues no podemos enseñarles a nuestros hijos que la violencia bruta es parte de nuestras vidas, que ellos entiendan, que es diferente defenderte de una agrecion, que generarla sin motivos, por que estas cosas, son los primeros cimientos de la violencia de estos tiempos, por esto es, que aplaudimos medidas, dignas en pro de un ser civilizado, que vaya de la mano su desarrollo tecnologico con su desarrollo como raza civilizada y humanizada.Que a partir de hoy solo se escuche un !OLE! en los cantos y bailes españoles, que si enriquesen la cultura del hombre.

ACASO, A UNA PERSONA QUE COMETE UN ASESINATO, NO SE LE MANDA A UNA CARCEL JUNTO CON SUS COMPLICES.....

Los monsters viven felices, o no?